slogan Mille et une nuits
   Accueil          Actualité          Espace Libraire          Recherche           Liens           Contacts 

logo 1001 nuits

Lien vers page de présentation Mille et une nuits

Nouveautes

up
Un idéologue dans le génocide rwandais de Hervé Deguine
---
Petit Traité des étoiles de Erik Sablé
---
Ne soyons pas des écologistes benêts de Michel Marchand, M'PEP, Aurélien Bernier
down

Petite Collection
Petits Libres
Littérature
Documents
Essais
Hors Collection




La Révolution Wikipédia

Cinq étudiants de Sciences-Po ont mené, sous la direction de Pierre Assouline, leur professeur, une enquête minutieuse sur l’encyclopédie en ligne Wikipédia.

Quels sont les dessous du fonctionnement de l’encyclopédie «collaborative»? Qui est rédacteur? Qui valide les propositions de texte et de modification ? Qu’en est-il des erreurs, et des manipulations ? Est-il possible de vandaliser des notices ou au contraire de créer sa légende? Que penser de l’enquête publiée par la revue scientifique Nature, en décembre 2005, qui fit grand bruit en proclamant que Wikipédia était aussi fiable que la célèbre encyclopédie de référence Britannica ? Quelles menaces pèsent désormais sur les éditeurs d’encyclopédies, et sur le savoir en général ?

Leur enquête rapporte un grand nombre de chiffres étourdissants et d’exemples de contre-vérités qui permettent de prendre la mesure de cette gigantesque entreprise mondiale. Encore méconnue du grand public, bien que celui-ci l’utilise comme un outil familier de la Toile, Wikipédia est d’ores et déjà le neuvième site le plus consulté dans le monde. Mais si les dangers sont bien réels, peut-on devenir « wiki-intelligent»?